ACTUALIDAD DIARIA paraprofesionales.com Revista de Derecho, Jurisprudencia y Legislacion

Resumen
[J]	Recomendación de conductas legales por asociación empresarial. Es contraria a la competencia. Resumenes de prensa. (publicado en Actualidad Diaria 1975 el 15 de junio de 2011)
texto publicado volver
Las empresas que han promovido la denuncia que ha dado lugar a la incoación de este expediente son RODALCA y DOCUMENTACIÓN DE MEDIOS, ambas activas en los servicios de seguimiento de prensa o press-clipping. Las imputadas en este expediente son tres asociaciones: la ASOCIACIÓN DE EDITORES DE DIARIOS ESPAÑOLES (AEDE), la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PRENSA GRATUITA (AEPG), la ASOCIACIÓN FEDERATIVA DE EMPRESAS DE CLIPPING (AFEC) y las empresas de press clipping que integran esta Asociación: ACCESO GROUP S.L. (ACCESO), ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE MEDIOS ANDALUCES S.L., BIDERDI CONSULTORES S.L., EDIFINSA EDITORA PUBLICACIONES ECONÓMICAS Y FINANCIERAS S.A., INICIATIVAS TÉCNICAS DE INTERNET S.L. (SPY PRESS), MY NEWS S.L., PRESS CUTTING SERVICE S.L. Y TAYLOR NELSON SOFRES S.A. la Dirección de Investigación, en relación a la conducta desarrollada por AEDE, “considera probado que AEDE ha realizado recomendaciones colectivas a sus asociados consistentes, de una parte, en promover una posición común en lo relativo a la aplicación del artículo 32.1 TRLPI y, de otra, en recomendar la inclusión de determinadas cláusulas contractuales a los asociados” y “Con respecto a los efectos, la conducta de AEDE ha tenido el efecto de generalizar un tipo de contrato uniforme entre editoriales y empresas de clipping. Consecuentemente la Dirección de Investigación “considera que la actuación de AEDE constituye una recomendación colectiva prohibida consistente en: (a) Recomendar a sus asociados oponerse a la reproducción de sus contenidos publicados a efectos de press clipping, con el fin de someter dicha actividad al otorgamiento de licencias individuales, en lugar del sistema de remuneración equitativa, de acuerdo con lo previsto en el artículo 32.1 TRLPI. Y (b) Recomendar a sus asociados la inclusión de determinadas cláusulas contractuales en los contratos con los operadores de clipping, unificándose las condiciones comerciales de los diferentes operadores y restringiéndose por tanto la competencia entre ellos. Dicha conducta constituye a criterio de la Dirección de Investigación una infracción de lo dispuesto en el artículo 1 de la LDC y una infracción muy grave de las previstas en el artículo 62.4.a) de la Ley 15/2007, al tratarse de una recomendación colectiva dirigida a empresas que son competidoras entre sí.”
texto publicado volver

Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:

1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.

2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.

3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).

4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí

5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí

Estamos a su servicio en el telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)

Las e-fuentes consultadas:

Legislaciï¿½n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG).

Jurisprudencia: TC, TS, TJUE y TEDH.

Noticias: europa press, EFE, EL PAï¿½S, EL MUNDO, ABC, LA RAZï¿½N, LA VANGUARDIA, EXPANSIï¿½N, a3n.tv, libertaddigital.com, 20minutos.es, 5dias.com, cope.es, vnet.es, diariodirecto.com

Documentaciï¿½n oficial: Presidencia del Gobierno, Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad Social, Ministerio de Justicia y CGPJ.

Documentaciï¿½n corporativa: Consejo General de la Abogacï¿½a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria), Confederación Española de Organizaciones Empresariales CEOE, Instituto de la Empresa Familiar, Unión General de los Trabajadores UGT, Comisiones Obreras CCOO, Asociación Española de Usuarios de Internet (AUI), Asociación de Internautas, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores.

paraprofesionales.com es una web de PYB Enterprises, SL.
actualidaddiaria.com es una web de PYB Enterprises, SL.

PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo: Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarcï¿½n (MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto.

PYB Enterprises, SL. Inscrita en el RM de Madrid Tomo 18.102, Libro 0, Folio 116, Sección 8, Hoja M-313075, Inscripción 1ª.- CIF: B-83383620. Las bases de datos de clientes están registradas en la Agencia Estatal de Protección de Datos. Empresa autorizada e inscrita en el Registro General de Empresas de Venta a distancia de la Comunidad de Madrid. REVA209/03.

ACTUALIDAD DIARIA

Incluye suscripción, Revista electrónica para profesionales del Derecho (Diario)

Y, además, disfrutará de nuestras siete ventajas como suscriptor

Precio: 157,79€ Oferta: 142,01€ (iva incl.)

Pedir Más info

Pedidos 913 517 750

[ACTUALIDAD DIARIA]

Revista electrónica para profesionales del Derecho

[J]

Recomendación de conductas legales por asociación empresarial. Es contraria a la competencia. Resumenes de prensa.

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750

Pedidos 913 517 750